КАЗАХСТАНСКИЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОРТАЛ
geo.kz
 

25.03.08

Алмас Ибраев. Технология информационных войн Рахата

Версия для печати

"Войны будущего будут в основном, но не только, "информационными войнами"(см.: Czerwinski T.J. The Third Wave: what the Tofflers never Told You // Strategic Forum, N72. April 1996).

Итак, современная война - это уже не только взрывы снарядов и танковые баталии. Сегодня все чаще война - это виртуальные сражения на полях информационных ресурсов - Интернета, газет и в эфире радио и ТВ.

К сожалению, Казахстан, незаметно для себя оказался сегодня в центре одной из таких войн, терроризируемый своим же гражданином.

Датой начала последней затяжной информационно-террористической атаки переросшей в полноценные "боевые действия" можно назвать лето-осень 2007 года, когда оправившийся после первого испуга, охраняемый ласковой Австрийской фемидой, ставший к тому времени уже бывшим зятем, Рахат Алиев начал активное и планомерное наступление на свою Родину. Именно тогда, в его авангарде были впервые использованы якобы достоверные записи высших должностных лиц Казахстана.

Это была не первая его информационная атака на собственную семью и бывших друзей, но впервые было применено такое новое оружие как незаконная "прослушка". Оставим определение достоверности опубликованных им записей профессиональным экспертам. Интересен сам факт начала необъявленной информационной войны, где одной из главных целей в конечном итоге стало все казахстанское общество.

Отрабатывать практику ведения информационных войн Алиев начал давно. Информационные кампании с помощью СМИ стали неотъемлемой частью его своеобразного способа ведения бизнеса, а точнее способа прикрытия иногда самого банального захвата чужих предприятий в 90-ых. Осознав, каким мощным оружием может быть контроль над информационным пространством страны, Рахат со временем сосредоточил под своим прямым или косвенным влиянием огромный информационный ресурс (по некоторым данным медиа-империя Рахата в период расцвета охватывала до 80 процентов всего населения Казахстана). Он не просто критиковал своих соперников - он буквально "размазывал" их по подконтрольным радио и телечастотам, страницам газет  - точными ударами своих информационных киллеров. Надо признать, что делалось это всегда профессионально - "жертва" попадала под  своеобразный "перекрестный информационный обстрел", сказывалась спецподготовка помощников Рахата. Да и сам он, в свое время многому научился, стажируясь в Академии ФБР США.

Следует отдать должное его уму и изворотливости - благодаря "информационному фону", перед Президентом он всегда представал в более выгодном, чем противники свете, что позволяло ему долгое время сохранять маскировку. Кроме того, на подстраховке всегда была своя команда из верных ему людей внутри силового блока -  "фискалов" и спецслужб.

Показательная в этом плане история с газетой "Караван", которая в конце 90-ых была в Казахстане одной из самых крупных. Как только медиа-холдинг к которому прибавился и телеканал КТК стал приносить реальный и постоянный доход, владельцу - Борису Гиллеру сделали такое предложение от которого он просто вынужден был не отказываться и при этом спешно покинуть страну. Кто в результате стал реальным владельцем этого бизнеса в Казахстане знают все, однако сам Рахат Алиев признался , что лишь с недавних пор владеет этими СМИ , а также информационным агентством,  только в прошлом году в интервью агентству "Рейтерс". До этого, все предположения в консолидации медиа-активов неизбежно заканчивались судебными исками.


Говорить о том, что именно на базе этих СМИ еще с конца 90-ых и начала потом строиться "информационная армия", знающему человеку не нужно. В свое время сам факт внезапного ухода из бизнеса Бориса Гиллера вызвал широкий общественный резонанс, но в тоже время перед Президентом кто-то имевший тогда отношение к финансовой и налоговой полиции смог представить свои аргументы, якобы холдинг имеет проблемы по выплатам налогов и поддерживает беглого к тому времени Кажегельдина. Как только холдинг сменил владельца в результате вынужденной продажи, естественно - все претензии по налогам испарились.

Так постепенно, пользуясь своими родственными связями и грамотно манипулируя своим статусом родственника Президента, пусть и не в статусе официального владельца, Алиев сосредоточил в своих руках настоящую боевую информ-машину: огромный охват населения, возможности по контролю за эфиром, а следовательно, и влиянием на умы казахстанцев.

Набирая политический вес и продолжая оттачивать свое  "мастерство" на конкурентах по бизнесу, Рахат стал прицеливаться на конкурентов и в политическом поле. Возникла идея использовать такую же технологию информационного "убийства" для "высоких" целей. Появился сайт "Азиопа", начавший терроризировать политический бомонд точечными ударами и откровенным сливом компромата на Президента.
Именно так Казахстан оказался втянутым в свою первую информационную войну, целью которой был не просто Президент и его окружение. Расшатывание общественного мнения всегда приводит к социальной напряженности, и как, следствие открывает потенциальные возможности к частичной или полной смене власти. Помните 2001 год? Тогда впервые заговорили о попытке захвата власти группировкой старшего зятя, при активной поддержке собственной "информационной артиллерии".

Однако здесь его ждало первое поражение, спровоцированный им конфликт между силовиками и частью политической элиты ожидаемо привел к политическому кризису. Но после проверки всех фактов всплыла и причастность зятя к провокационному сайту, а также другим нелицеприятным фактам. Алиев отправляется в такую родную ему сегодня Австрию.

Вероятно здесь, в тиши венских улочек, будущий "информационный террорист  1" Казахстана и придумал, как усовершенствовать свою  технологию "войны".

Теперь ставка делается на новое "вооружение". Идет активный сбор компромата на высших должностных лиц Казахстана, благодаря своим людям в спецслужбах, внедренных в бытность зампредседателя КНБ.

Не известно, как долго продолжалось бы накопление и  к каким последствиям привел бы последующий провокационный выброс, если бы не разгоревшийся прошлогодний скандал вокруг "Нурбанка".  Решительная позиция Президента и требование наказать виновных не глядя на родственные связи, заставило мгновенно рассеяться маскировочная дымку.

Реальное лицо, скрывавшееся за маской - повергло в шок и окружение Президента и всю страну. Бывший "зять", успевший как всегда одеть новую "личину" для любимого "запада", стал отчаянно мстить. Он открывает полномасштабную "войну" на информационном поле, и,  вот уже несколько месяцев "терроризирует" казахстанцев выбросами телефонных переговоров якобы имевших место, (а кто разберется?) угрожая новыми публикациями со своими версиями громких событий, сваливая свои преступления на чужие плечи.

Ложь, шантаж, манипуляция, интерпретация фактов - вот "арсенал" информационных "киллеров", известный еще со времен задолго до Геббельса.

Конечная цель при этом всегда одна. Да она и не может быть какой-то другой у человека развязывающего войну, пусть и виртуально-информационную. Цель - Уничтожение. Уничтожение семьи, которая дала ему все. Уничтожение друзей, врагов, братьев и сестер, просто людей случайно попавших в прицел оружия.  Уничтожение страны, давшей ему кров и тепло своей земли

Просто слепое уничтожение
И все ради слепой жажды власти. И теперь уже жажды мщения

 

(прислано на www.geokz.tv)

Комментарии

001
25.03.08
"Рахат Алиев начал активное и планомерное наступление на свою Родину" - Алмас, к чему такой пафос? С каких пор НАН стал приравниваться к Родине? О грехах Рохи мы и так прекрасно знаем, поэтому твое повторение общеизвестных фактов непонятно. А еще возникает вопрос - на кого вы работаете, товарищ???
Qazaq
002
25.03.08
Терроризирует не казахстанцев, а таких же ублюдков, как сам.
Гость
003
25.03.08
первому.
Такие факты даже если и повторять, так всё равно не помешает. Как вакцина против Рахата и ему подобных. Так что Алмас молодца. Ждём продолжений!
По-моему, именно это и есть реакция нормального человека на Рахатовские безумства. А если ты против такой статьи, то вопрос уже у меня: а ты на кого работаешь, уважаемый?
Гость
004
25.03.08
Алмас Ибраев, Алмаз Браев...

Напомнило: Леди Винтер, графиня Де Ля Фер,...

Алмас и Алмаз, вы двойные тезки?

По статье: к сожалению, ничего нового не нашел.
Злой
005
25.03.08
заказная, а может наивная статейка в общем перебор давно уже известного, да и к тому же в один огород больше подходит для публикации Казахстанской Правде - словоблудие
реал
006
25.03.08
Ну да. все правильно написано. Информационный террор так это и есть
Гость
007
25.03.08
Информационный киллер рахата до сих пор сидит на ктк. и зовут его артур платонов. платоша не тонет, как настоящее г...
Гость
008
25.03.08
Фашизм - явление не
случайное, он возникает там, где мы недооцениваем стремление местного
народа быть хозяином своей земли. Фашизм подспудно зреет во всех
народах. На наше счастье разные народы приходят к нему в разное время
и под разными названиями.
*Скупайте, похищайте и уничтожайте, не допускайте к переизданию
произведения, раскрывающие нашу тактику и стратегию, представляющие
евреев в дурном свете, народы гоев не должны помнить и знать
фактические причины еврейских погромов и гонений. По этим вопросам они
должны знать только нашу трактовку.*
Особое внимание уделяйте непокорным, упрямым, которые не хотят
склонить головы перед нашим превосходством, не хотят работать на нас и
противодействуют нашей практике и политике. *Из таких людей рано или
поздно формируются антисемиты.* Не позволяйте вырасти из маленьких
антисемитов большим погромщикам! *Пусть они в зародыше зачахнут с их
упрямой идеей национального достоинства.* Разоблачайте их,
компрометируйте их под любым предлогом, по любому поводу, ополчайтесь
против них всеми имеющимися средствами. Пока они одиноки, им не
устоять против нашего коллективизма, против нашего натиска. Пусть они
тысячу раз правы в своих мелочах - все равно они виноваты, мешая нам.
*Распространяйте против этих упрямцев компрометирующие слухи,
создавайте им сомнительную репутацию, в конце концов, их начнут
опасаться те же, кто их поддерживает, кто хорошо знает, кто о них
имеет прекрасное мнение и поддерживает их. Лишайте их связей и
контактов, лишайте их возможности эффективно работать, ставьте под
сомнение целесообразность выполнения ими работы и занимаемых
должностей, изолируйте их, натравливайте против них толпу, лишайте их
влиятельных позиций в обществе, провоцируйте их на конфликты.*
Унижайте их, игнорируйте их, обижайте несправедливостью поощрений и
наказаний, а когда они протестуют - обвиняйте их в неповиновении, в
нарушении субординации, неуживчивости и склочности.
Взывайте к общественности и администрации, тащите их в партком,
милицию, если можно - в суд.
Если вы старше, обвиняйте в нарушении принципов почтения к
старшим, если ровня по возрасту - обвиняйте в нарушении принципов
братства и обязательно интернационализма. *Эффективность этих приемов
проверена многими поколениями. Так поступают все, так называемые
"эксплуататоры"*, побуждаемые необходимостью держать народы в
повиновении. *Главное - обвинить. Пусть они оправдываются. Тот, кто
оправдывается - уже наполовину виноват!*
Если представляется возможность, подводите их поведение под
политическую платформу, пишите на них доносы и анонимки, обвиняйте их
в антиобщественном поведении и экономическом саботаже. *Провоцируйте
их на выступление против государственной власти, а затем уничтожайте с
помощью государственной власти.*
*Право на привилегии и спокойную жизнь получает лишь тот, кто
покорно следует за нами и вместе с нами.* Тот, кто хочет идти своими
независимыми путями - потенциально опасен и должен быть лишен
всяческой поддержки и средств к существованию.
*Либо наш порядок, либо полная дезорганизация. Там, где хотят
обойтись без нас, должен быть хаос!* Делайте так, чтобы беспорядок
продолжался до тех пор, пока измученные гои, отчаявшись, не попросят
нас взять власть в свои руки
009
25.03.08
про платона - метко))
Гость
010
25.03.08
.............Помните 2001 год? Тогда впервые заговорили о попытке захвата власти группировкой старшего зятя, при активной поддержке собственной "информационной артиллерии".........

Жаль что тогда у зятька тогда не получилось - сначала он был убрал, потом бы его убрали, глядишь и чище бы стало.
Гость
011
25.03.08
пусть Раха добъет их всех. Хрен редьки не слаще.
Гость
012
25.03.08
С Рахой чище?Вы че уважаемый? И чего за вонь то? Или на этом сайте только в одну сторону поливать привыкли? Прикольная статья,подтаким соусом я Рахата еще не рассматривал. Террорист-удачный ярлык.И довольно свежий ко всем его прочим.
Так что утрите сопли рахатыши
Гость
013
25.03.08
да,с финалом согласен -мстительный он. А у Шуховых сейчас будет понос после такой статьи)
Гость
014
25.03.08
раха точно Майн кампф прочитал на досуге.
Гость
015
25.03.08
14-му нууу . На фюрера он не тянет.Хотя сидя в австрийской пивной кто знает чего в голову придет? Пиво то там хорошее. Слушайте,а может он просто там много пьет, вот и начал там пописывать?
Гость
016
25.03.08
)))) рахатыши ))) мне понравилось словечко ))) Кто тут рахатыши?
Гость
017
25.03.08
*Уничтожение семьи, которая дала ему все*.
КРУТО! А откуда у семьи ВСЕ? По какому такому праву семья распоряжается кому давать, а у кого отбирать?
*Уничтожение страны, давшей ему кров и тепло своей земли*.
Еще КРУЧЕ! Вообще-то кров и тепло своей Земли человек получает по рождению, как гражданин своей страны и если Рахат готов уничтожить бывшего тестя, честь ему и хвала. Страну почти на протяжении двух десятилетий уничтожает и распродает не Алиев, а совсем другой персонаж. Фамилию назвать?
Натали
018
25.03.08
017 -му Если ты не врубаешься,что такое семья-мне тебя жаль искренне. Если ты считаешь уничтожение благом - боюсьпо тебе либо психушка, либо ты тоже из неонацистов либо ты сам рахат)
Гость
019
25.03.08
Ну если 17-й считает что раха что то ему даст, тогда он возможно шухов?
Гость
020
25.03.08
кто владеет информацией, тот владеет миров........старое изречение. статья дурная не чего нового. если бы проблема была только в Рахе........как бы мы зажили то...........представляете?
я
021
25.03.08
Рахат не только информационный террорист, но и вполне реальный. Информационная война раскачивает медийный простор республики да и то вяло, а то что он мог утопить Казахстан в крови ради своих амбиций это дело совсем другое. Ведь боевики и яды это не статьи и сайты.
022
25.03.08
17- му,

Большой Респект!!!
Гость
023
25.03.08
Что касается Шухова... я разочарован. Те статьи которые они лепят на казтудее это очень порнографично :( Стыдно аж... Сплошные переходы на личности в стиле "НАН - дурак" с такими замашками им надо заборы в Астане расписывать! Непонятно на что эти люди расчитывали?!
024
25.03.08
Да Шуховы подустали просто- строчить то скока. Получается уже по-детски, типа а ты.., а ты .. а ты .. у меня совочек забрали!
Гость
025
25.03.08
На детях гениев природа отдыхает (с)...я согласен подустали....
Игорь
026
25.03.08
Натали
Не в бровь, а точно в глаз.
Гость
027
25.03.08
26-ой мои
Казбек
028
25.03.08
грызут господа глотки друг другу, дай бог им перегрызть друг друга.Народу легче будет
Гость
029
26.03.08
028-му: Аминь
Гость
030
26.03.08
Натали, тура айттың . Бұлар (алмас,алмаз және т. б.) семьяның қолына қараған қайыршылар.Ал ол ұрының қолы ма, басқа ма , бәрібір. Кеше Рахат атасының панасында жүргенде бәрі тып - тыныш еді , енді міне , босағадағы иттер, шәуілдей бастады. Ал, Рахат, сен тоқтама, шындықты айтып , өз күнәңді, ұлт алдындағы азайт.
Гость
031
26.03.08
Всегда интересно почитать творчество идиотов. Есть в их текстах этакая непредсказуемость, которой не могут похвастать лучшие колумнисты. Читаешь хорошего автора - и примерно знаешь, куда он выедет, оттого скучно. А идиот обязательно блеснет нежданой метафорой или проявит особую гибкость логики. Глядишь, а уже весь текст прочитал и до концовки дошел - что опять же, не с каждым хорошим материалом случается.

Последний задорный пример из рубрики «идиоты пишут» мы нашли здесь.

«Казахстан, незаметно для себя оказался в центре одной из войн, терроризируемый своим же гражданином». Война имеется в виду информационная, гражданин - это, понятное дело, Рахат Алиев: «здесь, в тиши венских улочек, будущий "информационный террорист 1" Казахстана и придумал, как усовершенствовать свою технологию "войны"».

Согласитесь, свежо. Автору этого текста хотелось бы пожелать только творческих успехов и плодотворной работы.

А вот заказчикам помянутого шедевра можем дать несколько полезных советов.

В следующий раз, когда будете размещать свой заказ, все-таки стоит разориться на настоящего журналиста. Чтобы не грамотей из ваших же рядов писал, а человек разумный, обученный редакционному делу. Стоящих журналистов на рынке не так много, но за хороший гонорар кого-нибудь да найдете.

Для первого опыта статья вполне пойдет, но вряд ли вы хотите, чтобы и в последующих текстах ваши уши торчали с такой же очевидностью. В журналистском ремесле важна стилистика. Как говорил Леонид Парфенов (это такой московский телевизионный пижон) - важно не что сказать, а как сказать. Если выразиться достаточно изящно, люди могут и поверить.

А если писание пестрит замечательными оборотами типа «отработка практики ведения информационных войн», здесь комитетовские курсы так сразу и проглядывают. Мы, к счастью, не знаем, чему там на ваших курсах учат - но откуда еще в 2008-м году такой лексике взяться?

Слово «родина» в нормальных редакциях давно уже со строчной буквы пишется. А к вашей фразе «начал активное и планомерное наступление на свою Родину» так и напрашивается рисунок Кукрыниксов. Помните такие в старом «Крокодиле» - похожий на пугало империалист тянет свои длинные костлявые руки к нашему социалистическому государству, на голове у него звездно-полосатый котелок, на плече сидит стервятник (НАТО), а с рукавов свисают сосульки холодной войны. Но империалист не пройдет. На пути у него стоит розовощекий рабочий в красной рубахе, выставив вперед свою трудовую мозолистую ладонь. И надпись поверх картинки: «руки прочь от Советской Родины!»

Теперь эта стилистика слегка устарела, а картинки про Родину задорого скупают западные миллионеры для своих коллекций соц-арта. Тексты, правда, не скупают. Так что надеемся, что и вы за свой не переплатили слишком много.

Еще вы можете определить, когда вам вместо хорошего убедительного текста продают дешевую поделку, если видите обилие кавычек. Как например, «Ложь, шантаж, манипуляция, интерпретация фактов - вот "арсенал" информационных "киллеров", известный еще со времен задолго до Геббельса». Слово арсенал давно ведь уже вошло в словарный запас русского языка, так что кавычек не требует. Киллер - заимствование недавнее, но столь же прочно прописавшееся.

А вот концовкой текста вы можете гордиться. Этакое крещендо, когда оркестр гремит басами: «Цель - Уничтожение. Уничтожение семьи, которая дала ему все. Уничтожение друзей, врагов, братьев и сестер, просто людей случайно попавших в прицел оружия. Уничтожение страны, давшей ему кров и тепло своей земли». Только одна фальшивая нота весь пафос композиции на нет сводит.

Когда говорим «тепло», то следом должны идти слова «рук», «сердец» или «доменных печей». А земля - она все-таки с другим ассоциируется. Вот фраза «страна, которая обещает подарить ему холод своей земли», прозвучала бы куда органичнее.

Так что потренируйтесь еще на кошках, как говорилось в хорошем советском фильме. А уж потом пробуйте на Моргунове.



P.S. А еще попробуйте обойтись без умных эпиграфов, от этого текст только выиграет. «"Войны будущего будут в основном, но не только, "информационными войнами"(см.: Czerwinski T.J. The Third Wave: what the Tofflers never Told You // Strategic Forum, N72. April 1996)» в начале материала - это звучит сильно, только ни один нормальный журналист такой книжки в глаза не видел. Они на ночь Акунина читают, или Улицкую. А зачеты по творчеству Томаса Червинского - это у вас сдают.

В следующий раз тщательнее прячем уши, товарищи.
Александр Шухов
032
26.03.08
Привет Шухов или рахатыш, как тебя метко выше окрестили
Мне тебя искренне жаль, если земля Казахстана для тебя ни с чем теплым не ассоциируется.Тогда понятно и почему слово родина для тебя уже пишется с маленькой буквы. Откуда у тебя вообще может быть в Австрии родина? То, что вы пытаетесь изображать из себя киллеров без кавычек, а как бы по-настоящему, ну уже давно всем понятно и оттого смешно. Так что по отношению к Вам, думаю автор все-таки прав. Если говорить про Вашего патрона - то можно и без кавычек.
Ваш истерический памфлет меня честно говоря позабавил. Понимаете? А вот статья - дала пишу к размышлениям. Этим Вы и отличаетесь уже от журналистов - те заставляют думать, Вы - просто пробегать галзами по тексту. Вы там отдохните что ли. Съездите в горы, сходите в посольство Казахстана )))
Гость
033
26.03.08
Алмас,а может всё-таки попробовать разобраться - подлинные это записи или нет ?Вместо того чтобы блокировать сайты.Желающие их прослушать,всё равно ппрослушали,я даже на мобилу скинул,даю знакомым послушать,большинство признаёт,что все разговоры реальны.Особенно те кто связан с Казахмысом и криминалом.А выйдет книга " Крестный тесть",тогда что???Её будут сжигать на площадях как ересь??? А дочка елбаса не самой богатой страны в списке Форбс???А другая доча которая СМИ то покупает,то обратно продает,в смысле у кого купила,тому и обратно впарила???Это всё тоже злобный террорист Рахат выдумал.Хоть бы имели совесть и на всю страну об этом позорище не орали.Или уже совсем без стыда...А Саша Шухов молодец - не бежит с тонущего корабля,и удар держит достойно,ещё и сдачи даёт таким деятелям как аффтарр.
159
034
26.03.08
Razve eto sdacha? Eto isterika, kak pri mewnstrueacii
Гость
035
26.03.08
Иногда корабль перестает тонуть, как только с него сбегают все крысы. Есть такое мудрое изречение. Так что может шухову попробовать все-таки в посольство сходить?
Гость
036
26.03.08
Шухову - а вы на ночь что Донцову или Маринину читаете? Поделитесьлюбимой книгой. Ну кроме, майн кампф
Гость
037
26.03.08
Шухов читает подшивку "Крокодила",как он признался. И "Мурзилку". Отсюда и статьи в духе "вы все дураки"
Гость
038
26.03.08
Ребятки,на истерику больше ваши посты тянут - просто визг какой-то подняли,вцепились в Шухова,хотя речь вовсе не о нём.Рассчитывал ,что на мои вопросы кто-нибудь ответить попытается,да видно не на тех напал - сплошь елбасовские подсиралы,без собственного мнения,а аффтарр тот вообще в подполье ушел - бзднул по-тихому и смылся.
159
039
26.03.08
Андрею Шухову

Вам легче стало, после совета "тщательнее прятать уши"? Не тем занимаетесь, внук уважаемого мной писателя.
Натали
040
26.03.08
Мда, нуротановцы не дремлют :)) Скоро примут закон о многожёнстве. Потом кое кто соберёт всех в гарем и будет народ казахстана всегда батрачить на семью и принцев с принцессами.)
Гость
041
27.03.08
Я тут попробовал поискать кто такой Червинский. Он легко вылазит со своим трудом по запросу про информационный войны в поисковике. Так что тут не надо быть службистом, чтобы взять цитату. Нужно просто к материалу готовится. Что аффтар видно и делал. А вот для меня Родина все равно ностальгия и пишется с большой буквы. Хоть я и врач и от политики далек. Правда прочитав коммент шухова вынужден согласится - человека задели серьезно статьей, видно проехали по самолюбию сильно, вот и закапала слюна. Есть диагноз - но я не буду тут в психиатрию вдаваться
Гость
042
27.03.08
если эта статья так рахатышей задела,то что они про приговор своему боссу напишут?
Гость
043
27.03.08
одно получилось у шухова в комментах. Переключить внимание с главного акцента статьи - на стравнение рахи с террористом и параллель с фашисткими средствами информационной борьбы. А в это м автор однозначно прав.
Остальное как раз вторично, откуда этот автор, из спец или не спец служб,журналист или писатель. Хорошую провел линию.
Гость
044
27.03.08
О, не заходил, а тут на тебе какой ажиотаж!
Особое спасибо Александру Шухову,что подметил мою гибкость логики. На идиота не обижаюсь, говорят же что все гении немного того. Так что спасибо за причисление к великим. Правда к службе отношения не имею, несмотря на твою заботу. Читаю правда много, оттого кроме Акунина и Уличкой в моем багаже есть много других авторов. Кстати,рекомендую тоже почитать, для общего развития. Я так понял читать статью тебе было не скучно, не то что последний приговор. Там, согласен, устаешь от биографических перечислений преступлений шефа. Ну да не расстраивайся.
Не все ж коту масляница, как говорят.
А еще совет,тут его уже давали. Без обид. Отдохни немного, а то все как то однообразно пошло и явно слабее предыдущих проблесков мысли.
Алмас Ибраев
Гость
045
27.03.08
А что вы Алмас за сказку написали про Новикову? Вы что свечку держали?
Гость
046
28.03.08
Клацать зубами - а чего ещё Шуховым остаётся? Я вот думаю, каким это идиотом надо быть, чтобы в сказки про пушистого Рахата верить? А им ведь его каждый день отмывать надо, причёсывать, в вид божеский приводить. Понятно, стараются ребята...
Гость

Добавить комментарий

047

Автор:

Электронная почта:

Copyright 2008 geokz.tv